遮熱塗料【実証実験】　2012年7月24日

2020年5月12日2020年5月26日

当ページのリンクには広告が含まれています。

遮熱塗料【実証実験】計測データ

今日も暑かったですが、日差しは弱めでした。
遮熱実験４回目です。
それでも、実験中は、日焼けしないように完全防備で測定を行っています。
測定の場所は、「はなまる事務所」下の駐車スペースです。
朝のうちに板を並べ、完全に板に日が当たり、板が温まった時刻１２時から測定を行っています。
本日より〈実験④〉は、板を並べるスペースの関係上、やむなく中止となりました。

2012年7月24日　火曜日
　　
・測定時間：12時～16時の間１時間おき　
・最高気温：34.9℃
・最低気温：31.6℃
・平均気温：33.64℃

実験の方法や概要はこちら↓

〈実験①〉スレート屋根の遮熱塗料

スレート屋根材に塗った遮熱塗料の温度を1時間ごとに計測

2012年7月24日　スレート屋根材に塗った遮熱塗料の温度の比較

	気温	新品・屋根材	クールタイトsi	クールタイト	サーモアイ	パラサーモ	快適サーモU
平均	33.6℃	41.6℃	39.0℃	39.2℃	39.2℃	38.8℃	38.4℃

20120724遮熱塗料温度測定　スレート屋根材に塗った遮熱塗料の温度の比較 — 2012年7月24日　遮熱塗料温度測定　スレート屋根材に塗った遮熱塗料の温度の比較

今日の検証結果：スレート屋根の遮熱塗料実験

今日は温度の変化の乏しい日でしたが、各メーカーの遮熱塗料の温度差もほとんどありませんでした。
それでも「新品・屋根材」よりは３～５℃下がっています。

12時の測定
「新品・屋根材」46℃・「快適サーモ」41℃

2012年7月24日12時-遮熱塗料実験 — 2012年7月24日12時の測定
「新品・屋根材」46℃

2012年7月24日12時の測定「水谷ペイント　快適サーモU」41℃ — 2012年7月24日12時の測定
「水谷ペイント　快適サーモU」41℃

計測を行った塗料（コロニアル屋根）

計測の詳細

12時

13時

14時

15時

16時

この実験で使用している塗料の解説（スレート屋根材）

2012遮熱塗料実験素材コロニアル屋根 — 2012遮熱塗料実験素材
コロニアル屋根

①無塗装コロニアル屋根材
②エスケー化研：クールタイトSi
③エスケー化研：クールタイト
④本ペイント：サーモアイ
⑤日本特殊塗料：パラサーモ
⑥ミズタニ：快適サーモU

実際の屋根材に様々な遮熱塗料〈ＳＫ化研の『クールタイト』『クールタイトsi』・日本ペイントの『サーモアイ』・日本特殊塗料の『パラサーモ』・ミズタニの『快適サーモＵ』〉を塗って温度測定を行います。

〈実験②〉金属屋根の遮熱塗料

ガルバリウム鋼板やトタンなど金属屋根に模した一斗缶に遮熱塗料を塗り、温度を1時間ごとに計測

2012年7月24日　一斗缶に塗った遮熱塗料の温度の比較

一斗缶の上部で計測

	気温	ヤネフレッシュ	クールタイトsi	サーモアイ	パラサーモ	快適サーモ
平均	33.6℃	42.2℃	40.4℃	42.4℃	42.2℃	42.0℃

一斗缶の側面で計測

	気温	ヤネフレッシュ	クールタイトsi	サーモアイ	パラサーモ	快適サーモ
平均	33.6℃	37.8℃	36.8℃	37.4℃	36.8℃	37.2℃

今日の検証結果：金属屋根の遮熱塗料実験

今日の結果では、１２時の測定のみ温度変化が
ありました。日差しが弱かったからだと思われます。

15時の測定
「日本ペイント　サーモアイUV」40℃
「日本特殊塗料　パラサーモ」40℃

2012年7月24日15時-遮熱塗料実験（一斗缶） — 20012年7月24日15時の測定
「サーモアイUV」40℃

20012年7月24日15時の測定「日本特殊塗料パラサーモ」40℃ — 20012年7月24日15時の測定
「日本特殊塗料パラサーモ」40℃

計測を行った塗料（金属屋根）

計測の詳細

12時

13時

14時

15時

16時

この実験で使用している塗料の解説（金属）

①エスケー化研：ヤネフレッシュ（遮熱機能が無い屋根用塗料）
②エスケー化研：クールタイトSi
③日本ペイント：サーモアイ
④日本特殊塗料：パラサーモ
⑤ミズタニ：快適サーモＵ

エスケー化研ヤネフレッシュRC-121 — エスケー化研
ヤネフレッシュ
RC-121

一斗缶に一般塗料のＳＫ化研のヤネフレッシュと様々な遮熱塗料〈ＳＫ化研の『クールタイト』・『クールタイトsｉ』・日本ペイントの『サーモアイ』・日本特殊塗料『パラサーモ』・水谷ペイントの『快適サーモＵ』〉を塗って、温度測定を行います。

〈実験③〉ガイナなど外壁用塗料

ガイナなど外壁塗装の表面が砂粒状にザラザラしている塗料の「塗り板」の温度の比較

2012年7月24日　ガイナを中心とした様々な塗り板の温度の比較

	気温	ガイナ	ジョリパッド(上)	ジョリパッド(下)	アートフレッシュ	クリーンマイルドシリコン	クールテクトsi	リシン白
平均	33.6℃	36.0℃	34.4℃	36.2℃	35.6℃	36.0℃	36.4℃	33.6℃

今日の検証結果：外壁用遮熱塗料実験

今日の結果では、温度差に開きが少なく「クールテクトsi」の成績はいまひとつでした。
やはり、通常の「リシン白」や「ジョリパッド白」の温度が低いです。

12時の測定
「ジョリパッド白」36℃・「リシン白」34℃

20012年7月24日12時の測定「ジョリパット（白）」36℃ — 20012年7月24日12時の測定
「ジョリパット（白）」36℃

20012年7月24日12時の測定「リシン（白）」34℃ — 20012年7月24日12時の測定
「リシン（白）」34℃

計測を行った塗料（ガイナを中心とした様々な塗り板）

計測の詳細

12時

13時

14時

15時

16時

この実験で使用している塗料の解説（外壁の遮熱塗料）

①日進産業：ガイナ
②③アイカ工業：ジョリパット（上下）
④エスケー化研：アートフレッシュ
⑤エスケー化研：クリーンマイルドシリコン
⑥エスケー化研：クールテクトSi
⑦エスケー化研：リシン（白）

断熱塗料『ガイナ』の特徴は、ツヤ消し、淡彩色で、表面がザラザラしていることです。
ガイナの効果を確認するために、同様のツヤ消し塗料『アートフレッシュ』や、ツヤ消しの『シリン』、表面がツヤ消しでザラザラしている『ジョリパッド』との温度を比較してみよう！という試みです。
さらに、ツヤありの一般塗料『クリーンマイルドｓｉ』と遮熱塗料『クールテクトｓｉ』とも比較しました。

〈実験⑤〉外壁「断熱塗料ガイナ」の効果

外壁モルタルに模したストレート屋根材で「断熱塗料ガイナ」の効果を試す

2012年7月24日　ガイナとクリーンマイルドシリコンの温度の比較

	気温	ガイナ	クリーンマイルドシリコン
平均	33.6℃	33.8℃	33.6℃

今回の実験で注目の1枚

今日の検証結果：ガイナの効果

今日も「ガイナ」の温度は、
「クリーンマイルドシリコン」より１℃高い時がありました。
ガイナの表面温度は本当に低くはならないのか…？

15時の測定
「ガイナ」34℃
「クリーンマイルドシリコン」33℃

計測を行った塗料（ガイナ・クリーンマイルドシリコン）

計測の詳細

12時・13時

14時・15時

16時

この実験で使用している塗料の解説（ガイナ・クリーンマイルドシリコン）

①日進産業：ガイナ
②エスケー化研：クリーンマイルドシリコン
　※遮熱機能は無し

モルタル外壁に模したストレート屋根材に、断熱塗料『ガイナ』(アイボリー）と同色の一般塗料『クリーンマイルドシリコン』を塗って温度を比較しました。

〈実験⑥〉日替わり実験【塗料のツヤによる温度変化の比較検証】

ちょっと気になるテーマを日替わりの塗り板で検証してみます
今回は、遮熱塗料と一般塗料をリシン下地に塗ったものを比較しました。

この実験で使用している塗料の解説（一般塗料「クリーンマイルドシリコン」のツヤあり・３分ツヤ）リシン下地

クリーンマイルドシリコン（リシン・ツヤあり）クリーンマイルドシリコン（リシン・３分ツヤ）

①クリーンマイルドシリコン
（リシン・ツヤあり）
②クリーンマイルドシリコン
（リシン・３分ツヤ）
※共に遮熱機能は無し

2012年7月24日　一般塗料「クリーンマイルドシリコン」のツヤあり・３分ツヤをリシン下地に塗った違いを比較

	気温	クリーンマイルドシリコン（リシン・ツヤあり）	クリーンマイルドシリコン（リシン・３分ツヤ）
平均	33.6℃	36.8℃	36.6℃