![遮熱塗料温度測定 2012年7月5日](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/7c269d51b0b2b62d7e5423376d7e2eae.jpg)
遮熱塗料【実証実験】計測データ
2012年7月5日 木曜日
・測定時間 12:00~17:00の間1時間おき
・最高気温35.2℃
・最低気温28.1℃
・平均32.3℃
実験の方法や概要はこちら↓
〈実験①〉スレート屋根の遮熱塗料
![2012遮熱塗料実験素材コロニアル屋根](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/1ae65a79944a20ef3525488f6310e306.jpg)
コロニアル屋根
![2012年遮熱塗料実験の使用塗料](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/68d726c491dd3f0b968b66fbac34d519.jpg)
使用塗料
①無塗装コロニアル屋根材
②エスケー化研:クールタイトSi
③エスケー化研:クールタイト
④本ペイント:サーモアイ
⑤日本特殊塗料:パラサーモ
⑥ミズタニ:快適サーモU
![エスケー化研クールタイト RC-121](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/451d31343beaf96031f937cfe3020619.jpg)
![エスケー化研クールタイトSi RC-121](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/47a7e0b3d8c4955be5420ffd35ce7a93.jpg)
![ニッペサーモアイUV クールディープグレー](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/d5a14237c8898ca4cd27f7a4fe37cfd4.jpeg)
![日本特殊塗料パラサーモ スレートブラック](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/0b13ed0ea25490193a94580b103bbccf.jpg)
![水谷ペイント 快適サーモU ニューサーモブラック](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/9a4286368c501487c1b019a3bc5497ce.jpg)
実際の屋根材に様々な遮熱塗料〈SK化研の『クールタイト』『クールタイトsi』・日本ペイントの『サーモアイ』・日本特殊塗料の『パラサーモ』・ミズタニの『快適サーモU』〉を塗って温度測定を行います。
2012年7月5日 スレート屋根材に塗った遮熱塗料の温度の比較
気温 | 新品・屋根材 | クールタイトsi | クールタイト | サーモアイ | パラサーモ | 快適サーモU | |
平均 | 33.1℃ | 38.0℃ | 36.4℃ | 36.6℃ | 36.6℃ | 36.0℃ | 35.8℃ |
![20120705屋根材 遮熱塗料実験結果](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/d26b0e31571bbab8ccd2f3b4ad0146fc-1.jpg)
今日の注目の1枚
![20012年7月5日遮熱塗料実証実験](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/32f291418e77b4b6141c43aa49d92a03.jpg)
「快適サーモ」40℃
今日の検証結果:スレート屋根の遮熱塗料実験
今日の結果が、総合的に一番良かったのは、ミズタニの「快適サーモU」でした。
新品屋根材に比べると、どの遮熱塗料も温度を下げているのがわかります。
計測を行った塗料(コロニアル屋根)
計測の詳細
12時
13時
14時
15時
16時
17時
〈実験②〉金属屋根の遮熱塗料
![遮熱塗料実験一斗缶](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/3eb997f66890b0c3c5859312a51e0dfd.jpg)
![2012年遮熱塗料実験の使用塗料](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/68d726c491dd3f0b968b66fbac34d519.jpg)
①エスケー化研:ヤネフレッシュ(遮熱機能が無い屋根用塗料)
②エスケー化研:クールタイトSi
③日本ペイント:サーモアイ
④日本特殊塗料:パラサーモ
⑤ミズタニ:快適サーモU
![エスケー化研ヤネフレッシュRC-121](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/3833b7804367a1e721cf85ab1da57a5b.jpg)
ヤネフレッシュ
RC-121
![エスケー化研クールタイトSi RC-121](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/47a7e0b3d8c4955be5420ffd35ce7a93.jpg)
クールタイトSi
RC-121
![ニッペサーモアイUV クールディープグレー](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/d5a14237c8898ca4cd27f7a4fe37cfd4.jpeg)
サーモアイUV
クールディープグレー
![日本特殊塗料パラサーモ スレートブラック](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/0b13ed0ea25490193a94580b103bbccf.jpg)
パラサーモ
スレートブラック
![水谷ペイント 快適サーモU ニューサーモブラック](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/9a4286368c501487c1b019a3bc5497ce.jpg)
快適サーモU
ニューサーモブラック
一斗缶に一般塗料のSK化研のヤネフレッシュと様々な遮熱塗料〈SK化研の『クールタイト』・『クールタイトsi』・日本ペイントの『サーモアイ』・日本特殊塗料『パラサーモ』・水谷ペイントの『快適サーモU』〉を塗って、温度測定を行います。
2012年7月5日 一斗缶に塗った遮熱塗料の温度の比較
一斗缶の上部で計測
気温 | ヤネフレッシュ | クールタイトsi | サーモアイ | パラサーモ | 快適サーモ | |
平均 | 32.3℃ | 38.3℃ | 36.8℃ | 38.5℃ | 38.5℃ | 38.0℃ |
![2012遮熱塗料実験結果データ表](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/3c693f9d10c10f6e7ba707833ab62f4a.jpg)
一斗缶の側面で計測
気温 | ヤネフレッシュ | クールタイトsi | サーモアイ | パラサーモ | 快適サーモ | |
平均 | 32.3℃ | 34.7℃ | 34.3℃ | 34.5℃ | 34.5℃ | 34.5℃ |
![20120705遮熱塗料温度測定表(缶)側面](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/c7e3a338e9340875595a681e8897eef0.jpg)
今日の注目の1枚
![20012年7月5日遮熱塗料実証実験](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/8798922938938afc8c49302e60d35966.jpg)
「日本ペイント サーモアイ」37℃
今日の検証結果:金属屋根の遮熱塗料実験
今日の結果では、15時の日本ペイント サーモアイで一般塗料のヤネフレッシュより熱くなってしまいました。
他の遮熱塗料も総じてヤネフレッシュとの差がほとんどありません。
平均で若干良かったのはエスケー化研のクールタイトSiでした。
計測を行った塗料(金属屋根)
計測の詳細
12時
13時
14時
15時
16時
17時
〈実験③〉ガイナなど外壁用塗料
![ガイナを中心とした様々な塗り板の温度の比較](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/f1cfd5f69b19b06be44879f0e01a6907.jpg)
①日進産業:ガイナ
②③アイカ工業:ジョリパット(上下)
④エスケー化研:アートフレッシュ
⑤エスケー化研:クリーンマイルドシリコン
⑥エスケー化研:クールテクトSi
⑦エスケー化研:リシン(白)
![①ガイナ](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/2592a91e84476ece6d230f5efe264729.jpg)
![②③ジョリパット](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/75a52696a599107d026cd6ffe59b43ce.jpg)
![④アートフレッシュ](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/ec6ff7c86cddbda1e04a08aee0f83f34.jpg)
![⑤クリーンマイルドシリコン](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/69a723dfe45dac9caec9366ef82ccf4f.jpg)
![⑥クールテクトSi](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/a32246ecb7ae1caa3590e9bff0b3d9f0.jpg)
![⑦リシン(白)](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/30f15939218afcd4d7c19b72c3599d07.jpg)
断熱塗料『ガイナ』の特徴は、ツヤ消し、淡彩色で、表面がザラザラしていることです。
ガイナの効果を確認するために、同様のツヤ消し塗料『アートフレッシュ』や、ツヤ消しの『シリン』、表面がツヤ消しでザラザラしている『ジョリパッド』との温度を比較してみよう!という試みです。
さらに、ツヤありの一般塗料『クリーンマイルドsi』と遮熱塗料『クールテクトsi』とも比較しました。
2012年7月5日 ガイナを中心とした様々な塗り板の温度の比較
気温 | ガイナ | ジョリパッド(上) | ジョリパッド(下) | アートフレッシュ | クリーンマイルドシリコン | クールテクトsi | リシン白 | |
17:00 | 32.3℃ | 34.6℃ | 33.4℃ | 35.0℃ | 34.2℃ | 35.0℃ | 34.8℃ | 32.4℃ |
![20120705遮熱塗料温度測定表(ガイナ・吹き付け白)](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/8841efb442df058e9aa79eb91243480d-1.jpg)
今回の実験で注目の1枚
![20012年7月5日遮熱塗料実証実験](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/74984c2611bd05cc571f08ffeefed268.jpg)
「リシン」34℃
今日の検証結果:外壁用遮熱塗料実験
今回結果が一番良かったのは、『リシン(白)』・次に『ジョリパット上(白)』という結果でした。
遮熱塗料のクリーム色と一般外壁材の白では、色のによる温度変化の方が影響力が強いのかもしれません。
下記の「色の差による温度差の実験」にも注目したいと思います。
また、
計測を行った塗料(ガイナを中心とした様々な塗り板)
計測の詳細
12時
13時
14時
15時
16時
17時
〈実験④〉黒い塗料
![黒い塗料の遮熱実験](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/c27b9c9d5bbad1c737b643882769414d.jpg)
①エスケー化研:水性セラミシリコン
②エスケー化研:水性クールテクトSi
③エスケー化研:クールタイトSi
(サーモシャット中塗り仕様)
![クールタイトシリコン(黒)塗り板](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/fd600f03dbe82e6919d4c03ea647785e.jpg)
![クールタイトシリコン(黒)塗り板](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/94c7b52bdd5e779c5094e43de1bfc657.jpg)
![クールテクトSi(黒)](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/17ad1c346f9368bcef956100b1a1682e.jpg)
SK化研の一般塗料『セラミシリコン』と、遮熱塗料の『クールテクトsi』、遮熱塗料『下塗りサーモシャット』+『上塗りクールタイトsi』の比較実験をしました。
2012年7月5日 黒い塗料の塗り板の温度の比較
気温 | クールテクト Si | 水性 セラミシリコン | クールタイ トシリコン | |
平均 | 32.3℃ | 36.8℃ | 38.2℃ | 36.3℃ |
![2012遮熱塗料実験結果データ表](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/9bd9c879f3188fc18f4013a7510ee64d.jpg)
注目の1枚
![20012年7月5日遮熱塗料実証実験](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/915b57dd331a443ed2d8a99690d2d795.jpg)
「クールタイトシリコン」39℃
今日の検証結果:黒い塗料の比較
今日の結果が一番良かったのは、「クールタイトシリコン」でした。
ただ、この「クールタイトシリコン」は、特殊バルーンを配合したサーモシャット工法の中塗りが塗ってあります。
そのためか、16時と17時で「クールテクトSi」と同じになっているのが気になるところ…
今後の試験でどんな結果が出てくるのか楽しみです。
計測を行った塗料(黒い塗り板)
計測の詳細
12時
13時
14時
15時
16時
17時
〈実験⑤〉外壁「断熱塗料ガイナ」の効果
![ガイナ・クリーンマイルドシリコン](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/da5907a01c586f35d5c998df6e6ff0e3.jpg)
ガイナとクリーンマイルドシリコン
①日進産業:ガイナ
②エスケー化研:クリーンマイルドシリコン
※遮熱機能は無し
![ガイナ塗り板・ペール缶](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/08bd0eff07a9fd306231fb132deee01f.jpg)
![クリーンマイルドシリコン塗り板・一斗缶](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/683401ab72c8cb4beb30a5e266aae027.jpg)
モルタル外壁に模したストレート屋根材に、断熱塗料『ガイナ』(アイボリー)と同色の一般塗料『クリーンマイルドシリコン』を塗って温度を比較しました。
2012年7月5日 ガイナとクリーンマイルドシリコンの温度の比較
気温 | ガイナ | クリーンマイルド シリコン | |
平均 | 32.3℃ | 31.7℃ | 32.0℃ |
![ガイナ・クリーンマイルドシリコンの遮熱実験結果2012年7月5日](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/d8fbc8800c91bd999f7872eacdab805f.jpg)
今回の実験で注目の1枚
![20012年7月5日遮熱塗料実証実験](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/1da8ec2380296f9db1e419379c4c7ad8.jpg)
ガイナ33℃
今日の検証結果:ガイナの効果
今日は、天気が曇りだったせいもあるのか、「ガイナ」と「クリーンマイルドシリコン」の温度に大きな差は見られませんでした。
14時の測定
気温35.2℃
「ガイナ」33℃
「クリーンマイルドシリコン」33℃
今日の平均で言うと、0.3℃の差です。
計測を行った塗料(ガイナ・クリーンマイルドシリコン)
計測の詳細
12時・13時
14時・15時
16時・17時
〈実験⑥〉日替わり実験【色による温度の違い】
![アートフレッシュ塗り板(白)2枚](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/0b00173fe91a25c34a7bbaf0a2e9a29e.jpg)
![アートフレッシュ塗り板(茶)2枚](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/57058f5e956ca5b2d693dbca91ed6aeb.jpg)
![アートフレッシュ塗り板(白・茶)](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/1dde769352915ccf649ff9957bb8b7e9.jpg)
今日の実験も、艶消し仕上げ材の色による温度の比較です。
①エスケー化研:アートフレッシユ〈白〉
②エスケー化研:アートフレッシュ〈茶色〉
※遮熱機能は①、②共に無し
2012年7月5日 アートフレッシュ〈白と茶色〉の温度の比較
気温 | 壁材 <白> | 壁材 <茶> | |
平均 | 32.3℃ | 32.3℃ | 36.0℃ |
![2012遮熱塗料実験結果データ表](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/49fedb8a9b7592f5deac54561faaee79.jpg)
今回の実験で注目の1枚
![20012年7月5日遮熱塗料実証実験](https://exterior-paint.net/wp-content/uploads/2020/05/bbcdca3a8826528b293f83760900b01e.jpg)
アートフレッシュ<白>32℃
今日の検証結果:色による温度への影響は?
今日の実験は、シンプルに、艶消し仕上
げ材の色の濃淡による温度比較の実験で
す。
当然ですが、やはり「壁材〈白〉」
が大幅に「壁材〈茶〉」より温度が低か
ったです。
温度差は、最大6℃でした。
13時の測定
〈白〉32℃
〈茶〉38℃
計測を行った塗料(アートフレッシュ)
アートフレッシュ〈白〉 アートフレッシュ〈茶〉
計測の詳細
12時・13時
14時・15時
16時・17時