遮熱塗料【実証実験】 2012年8月23日

当ページのリンクには広告が含まれています。
遮熱塗料【実証実験】 2012年8月23日
遮熱塗料【実証実験】2012年8月23日
遮熱塗料【実証実験】2012年8月23日
目次

遮熱塗料【実証実験】計測データ

今日は、今年最後の測定です。
2012年遮熱塗料温度測定実験は7月~8月にかけて、計8回行いました。
毎日、同じような結果のもの、日によって結果が違うこともありました。
来年は、今年の結果を踏まえ、また新たなる比較や新しい遮熱塗料の計測を行いたいと思います。

2012年8月23日 月曜日
  
・測定時間:12時~16時の間1時間おき 
・最高気温:36.7℃
・最低気温:31.3℃
・平均気温:35.3℃

実験の方法や概要はこちら↓

〈実験①〉スレート屋根の遮熱塗料

スレート屋根材に塗った遮熱塗料の温度を1時間ごとに計測

2012年8月23日 スレート屋根材に塗った遮熱塗料の温度の比較

 気温新品・屋根材クールタイトsiクールタイトサーモアイパラサーモ快適サーモU
平均35.3℃55.0℃53.6℃56.0℃55.8℃54.8℃54.8℃
2012年8月23日-遮熱塗料測定表グラフ
2012年8月23日 スレート屋根材に塗った遮熱塗料の温度の比較

今日の検証結果:スレート屋根の遮熱塗料実験

≪2012年の結果≫
1位:「快適サーモU」
2位:「クールタイトsi」

スレート屋根では、この2つの遮熱塗料に効果がありました!

14時の測定
「快適サーモU」59℃・「クールタイトSi」57℃

2012年8月23日14時の測定 「水谷ペイント 快適サーモU」59℃
2012年8月23日14時の測定
「水谷ペイント 快適サーモU」59℃
2012年8月23日14時の測定 「エスケー化研 クールタイトSi」57℃
2012年8月23日14時の測定
「エスケー化研 クールタイトSi」57℃

計測を行った塗料(コロニアル屋根)

計測の詳細

12時

13時

14時

15時

16時

この実験で使用している塗料の解説(スレート屋根材)
2012遮熱塗料実験素材コロニアル屋根
2012遮熱塗料実験素材
コロニアル屋根
2012年遮熱塗料実験の使用塗料
2012年遮熱塗料実験の
使用塗料

①無塗装コロニアル屋根材
②エスケー化研:クールタイトSi
③エスケー化研:クールタイト
④本ペイント:サーモアイ
⑤日本特殊塗料:パラサーモ
⑥ミズタニ:快適サーモU

エスケー化研クールタイト RC-121
②クールタイト
エスケー化研クールタイトSi RC-121
③クールタイトSi
ニッペサーモアイUV クールディープグレー
④サーモアイUV
日本特殊塗料パラサーモ スレートブラック
⑤パラサーモ
水谷ペイント 快適サーモU ニューサーモブラック
⑥快適サーモU

実際の屋根材に様々な遮熱塗料〈SK化研の『クールタイト』『クールタイトsi』・日本ペイントの『サーモアイ』・日本特殊塗料の『パラサーモ』・ミズタニの『快適サーモU』〉を塗って温度測定を行います。

〈実験②〉金属屋根の遮熱塗料

ガルバリウム鋼板やトタンなど金属屋根に模した一斗缶に遮熱塗料を塗り、温度を1時間ごとに計測

2012年8月23日 一斗缶に塗った遮熱塗料の温度の比較

一斗缶の上部で計測

 気温ヤネフレッシュクールタイトsiサーモアイパラサーモ快適サーモ
平均35.3℃50.6℃46.8℃51.2℃49.6℃50.4℃
2012年8月23日 一斗缶に塗った遮熱塗料の温度の比較(一斗缶の上部で計測)
2012年8月23日 一斗缶に塗った遮熱塗料の温度の比較(一斗缶の上部で計測)

一斗缶の側面で計測

 気温ヤネフレッシュクールタイトsiサーモアイパラサーモ快適サーモ
平均35.3℃52.5℃49.5℃51.8℃50.3℃52.3℃
2012年8月23日 一斗缶に塗った遮熱塗料の温度の比較(一斗缶の側面で計測)
2012年8月23日 一斗缶に塗った遮熱塗料の温度の比較(一斗缶の側面で計測)

今日の検証結果:金属屋根の遮熱塗料実験

≪2012年の結果≫
1位:「クールタイトsi」金属屋根では、ダントツに効果がありました!

14時の測定
「クールタイトSi」54℃・「サーモアイUV」59℃

20012年8月23日14時の測定 「エスケー化研 クールタイトSi」54℃
20012年8月23日14時の測定
「エスケー化研 クールタイトSi」54℃
20012年8月23日14時の測定 「日本ペイント サーモアイUV」58℃
20012年8月23日14時の測定 「日本ペイント サーモアイUV」58℃

計測を行った塗料(金属屋根)

計測の詳細

12時

13時

14時

15時

16時

この実験で使用している塗料の解説(金属)
遮熱塗料実験一斗缶
遮熱塗料実験一斗缶
2012年遮熱塗料実験の使用塗料
2012年遮熱塗料実験の使用塗料

①エスケー化研:ヤネフレッシュ(遮熱機能が無い屋根用塗料)
②エスケー化研:クールタイトSi
③日本ペイント:サーモアイ
④日本特殊塗料:パラサーモ
⑤ミズタニ:快適サーモU

エスケー化研ヤネフレッシュRC-121
エスケー化研
ヤネフレッシュ
RC-121
エスケー化研クールタイトSi RC-121
② エスケー化研
クールタイトSi
RC-121
ニッペサーモアイUV クールディープグレー
③ 日本ペイント
サーモアイUV
クールディープグレー
日本特殊塗料パラサーモ スレートブラック
④ 日本特殊塗料
パラサーモ
スレートブラック
水谷ペイント 快適サーモU ニューサーモブラック
⑤ 水谷ペイント
快適サーモU
ニューサーモブラック

一斗缶に一般塗料のSK化研のヤネフレッシュと様々な遮熱塗料〈SK化研の『クールタイト』・『クールタイトsi』・日本ペイントの『サーモアイ』・日本特殊塗料『パラサーモ』・水谷ペイントの『快適サーモU』〉を塗って、温度測定を行います。

〈実験③〉ガイナなど外壁用塗料

ガイナなど外壁塗装の表面が砂粒状にザラザラしている塗料の「塗り板」の温度の比較

2012年8月23日 ガイナを中心とした様々な塗り板の温度の比較

 気温ガイナジョリパッド(上)ジョリパッド(下)アートフレッシュクリーンマイルドシリコンクールテクトsiリシン白
平均36.3℃48.8℃42.3℃46.0℃48.8℃51.3℃48.8℃41.3℃
2012年8月23日 ガイナを中心とした様々な塗り板の温度の比較
2012年8月23日 ガイナを中心とした様々な塗り板の温度の比較

今日の検証結果:外壁用遮熱塗料実験

≪2012年の結果≫
外壁では、白くてツヤなし、ザラザラの壁材「ジョリパッド」「リシン」の温度が、遮熱塗料より低かったです。
外壁についての遮熱塗料・断熱塗料の効果には疑問が残ります。

13時の測定
「ジョリパット」42℃・「クリーンマイルドシリコン」54℃

20012年8月23日14時の測定 「ジョリパット」42℃
20012年8月23日14時の測定
「ジョリパット」42℃
20012年8月23日14時の測定 「クリーンマイルドシリコン」54℃
20012年8月23日14時の測定
「クリーンマイルドシリコン」54℃

計測を行った塗料(ガイナを中心とした様々な塗り板)

計測の詳細

12時

13時

14時

15時

16時

の実験で使用している塗料の解説(外壁の遮熱塗料
ガイナを中心とした様々な塗り板の温度の比較
ガイナを中心とした様々な塗り板の温度の比較

①日進産業:ガイナ
②③アイカ工業:ジョリパット(上下)
④エスケー化研:アートフレッシュ
⑤エスケー化研:クリーンマイルドシリコン
⑥エスケー化研:クールテクトSi
⑦エスケー化研:リシン(白)

①ガイナ
①ガイナ
②③ジョリパット
②③ジョリパット
④アートフレッシュ
④アートフレッシュ
⑤クリーンマイルドシリコン
⑤クリーンマイルドシリコン
⑥クールテクトSi
⑥クールテクトSi
⑦リシン(白)
⑦リシン(白)

断熱塗料『ガイナ』の特徴は、ツヤ消し、淡彩色で、表面がザラザラしていることです。
ガイナの効果を確認するために、同様のツヤ消し塗料『アートフレッシュ』や、ツヤ消しの『シリン』、表面がツヤ消しでザラザラしている『ジョリパッド』との温度を比較してみよう!という試みです。
さらに、ツヤありの一般塗料『クリーンマイルドsi』と遮熱塗料『クールテクトsi』とも比較しました。

〈実験⑤〉外壁「断熱塗料ガイナ」の効果

外壁モルタルに模したストレート屋根材で「断熱塗料ガイナ」の効果を試す

2012年8月23日 ガイナとクリーンマイルドシリコンの温度の比較

 気温ガイナクリーンマイルドシリコン
平均35.3℃44.6℃45.2℃
2012年8月23日 ガイナとクリーンマイルドシリコンの温度の比較
2012年8月23日 ガイナとクリーンマイルドシリコンの温度の比較

今回の実験で注目の1枚

8月23日15時の計測 ガイナ46℃

今日の検証結果:ガイナの効果

≪2012年の結果≫
外壁に関しての断熱塗料「ガイナ」の効果は、一般塗料より少しだけ低くなる程度でした。

15時の測定
「ガイナ」46℃
「クリーンマイルドシリコン」47℃

計測を行った塗料(ガイナ・クリーンマイルドシリコン)

計測の詳細

12時・13時

14時・15時

16時

この実験で使用している塗料の解説(ガイナ・クリーンマイルドシリコン)
ガイナ・クリーンマイルドシリコン
屋根材に塗装をした
ガイナとクリーンマイルドシリコン

①日進産業:ガイナ
②エスケー化研:クリーンマイルドシリコン
 ※遮熱機能は無し

ガイナ塗り板・ペール缶
ガイナ塗り板・ペール缶
クリーンマイルドシリコン塗り板・一斗缶
クリーンマイルドシリコン塗り板・一斗缶

モルタル外壁に模したストレート屋根材に、断熱塗料『ガイナ』(アイボリー)と同色の一般塗料『クリーンマイルドシリコン』を塗って温度を比較しました。

〈実験⑥〉日替わり実験【遮熱塗料と一般塗料の比較検証】

ちょっと気になるテーマを日替わりの塗り板で検証してみます
今回は気になった 8/1の日替わり実験をもう一度やってみました。

この実験で使用している塗料の解説 一般塗料クリーンマイルドシリコン、遮熱塗料水性クールテクトSi

①クリーンマイルドシリコン
※遮熱塗料
(吹付けタイル・ツヤあり)
②クールテクトSi
※遮熱機能なし
(吹付けタイル・ツヤあり)

2012年8月23日 8月1日と同じ実験
「クールテクトSiとクリーンマイルドシリコン」

 気温水性セラミシリコン
(半ツヤ)
クリーンマイルドウレタン
(ツヤあり)
平均36.3℃41.8℃43.0℃
2012年8月23日-遮熱塗料測定表グラフ
2012年8月23日 クールテクトSiとクリーンマイルドシリコンの比較

今回の実験で注目の1枚

20012年8月23日15時の測定
「クリーンマイルドシリコン」31℃

今日の検証結果:ツヤによる温度への影響は?

気になった 8/1の日替わり実験をもう一度やってみました。
やはり、遮熱塗料の方が午後は温度が高くなっています。

15時の測定
「クールテクトSi」37℃
「クリーンマイルドシリコン」31℃

計測を行った塗料 
水性セラミシリコン(半ツヤ)とクリーンマイルドウレタン(艶あり)

計測の詳細

①水性セラミシリコン(半ツヤ)

②クリーンマイルドウレタン(艶あり)

12時・13時

14時・15時

16時・17時

注意事項

実験に使用した塗料は当時販売していたものです。
閲覧して頂いている時点で廃版となっている塗料もありますので、その旨ご了承ください。

2012年 遮熱塗料 実証実験の結果

その他の年の実験結果

2009年の遮熱塗料実証実験の結果

2010年の遮熱塗料実証実験の結果

2011年の遮熱塗料実証実験の結果

2012年の遮熱塗料実証実験の結果

2014年の遮熱塗料実証実験の結果

遮熱塗料【実証実験】 2012年8月23日

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

高橋良一のアバター 高橋良一 花まるリフォーム株式会社代表

塗装職人の2代目・職人15年・外装会社経営20年。塗料や塗装の知識・業者選び等…正しい情報を分かりやすく発信します。このサイトの目標は「誰もが適切な診断と良い工事が出来るようになる事」

目次